The Los Angeles Times, surat kabar terbesar California, pada hari Minggu meminta para pemilih untuk menolak kedua tindakan taruhan olahraga, mengatakan dalam sebuah editorial baik Proposisi 26 dan Proposisi 27 menawarkan “lebih banyak risiko daripada manfaat” bagi negara bagian.
Gambar situs web Los Angeles Times. Pada hari Minggu, dewan redaksi surat kabar itu mengeluarkan editorial yang menyerukan para pemilih untuk menolak kedua tindakan taruhan olahraga yang akan muncul di surat suara California dalam waktu kurang dari dua bulan. (Gambar: Casino.org)
Kedua tindakan tersebut akan melegalkan taruhan olahraga dengan cara yang berbeda. Prop 26 akan memberikan kasino suku dan empat arena pacuan kuda asli California. Langkah itu juga akan memberi kasino suku kemampuan untuk menawarkan permainan meja berbasis roulette dan dadu. Prop 27 akan memungkinkan taruhan olahraga online melalui entitas komersial atau suku.
Jika California pernah memutuskan untuk merangkul taruhan olahraga, itu harus dengan kerangka kerja yang seimbang mungkin, dan bukan kerangka yang secara terang-terangan memilih pemenang dan pecundang, ”tulis dewan editorial The LA Times.
Kelompok-kelompok di kedua sisi dari kedua proposisi telah mengumpulkan lebih dari $400 juta untuk menyatakan kasus mereka. Ini adalah pertarungan sengit antara sebagian besar pemimpin permainan suku California, yang mendukung Prop 26, dan sebagian besar operator taruhan olahraga online top negara itu, yang telah mendanai kampanye Prop 27.
Kedua tindakan tersebut dilakukan di hadapan pemilih California pada 8 November.
Masalah dengan Kedua Tindakan
Dewan redaksi LA Times juga mengecualikan beberapa poin penjualan yang dibuat oleh para pendukung inisiatif dalam argumen mereka. Misalnya, keduanya menyebutkan bahwa pasar taruhan olahraga yang diatur akan memotong pasar gelap bandar judi ilegal dan buku olahraga lepas pantai yang tidak terkendali. Namun, editorial mengatakan klaim serupa dibuat tentang legalisasi ganja di negara bagian enam tahun lalu. Saat ini, pasar legal hanya menyumbang sekitar 25% dari penjualan ganja, dengan pengecer berlisensi mengeluh bahwa pajak menghalangi kemampuan mereka untuk bersaing dengan pedagang kaki lima.
Editorial juga memberikan pandangan skeptis pada klaim Prop 27 bahwa pajak 10% atas pendapatan taruhan olahraga komersial akan menyelesaikan masalah tunawisma negara bagian. Di bawah ukuran itu, 85% dari penerimaan pajak akan digunakan untuk mendanai program-program bagi para tunawisma dan untuk kesehatan mental. Sisanya akan pergi ke negara-negara suku yang tidak berpartisipasi dalam taruhan olahraga.
“Ketika anggaran negara meluap dengan surplus dolar dalam dua tahun terakhir, anggota parlemen California berkomitmen 13,5 miliar dolar untuk menyediakan tempat tinggal dan layanan bagi orang-orang yang kekurangan rumah,” kata editorial itu. “Pajak dari taruhan olahraga akan menyediakan sumber pendanaan yang berkelanjutan, tetapi jumlahnya mungkin tidak menjadi pengubah permainan.”
Prop 26 juga mengangkat beberapa bendera merah dari dewan redaksi. Ini menunjuk pada bahasa yang dapat membuka pintu untuk lebih banyak tuntutan hukum terhadap kasino ruang kartu California, yang telah bentrok dengan kasino suku selama bertahun-tahun. Ia juga mencatat bahwa kelompok kesejahteraan hewan telah menentang keterlibatan arena pacuan kuda.
“Meskipun Proposisi 26 sejalan dengan dukungan pemilih California di masa lalu untuk mengizinkan perjudian di tanah suku, langkah itu sama dengan minuman beracun dari kepentingan industri yang dirancang tidak hanya untuk memperkaya penyandang dana tetapi juga untuk menyingkirkan pesaing mereka,” kata surat kabar itu.
Taruhan Olahraga ‘Skema Bodoh’
Di seluruh AS, 36 negara bagian dan Distrik Columbia telah melegalkan taruhan olahraga. California, sebagai negara bagian terpadat di negara itu, akan menjadi pemimpin pasar di negara itu jika taruhan online dilegalkan.
Namun, hanya karena negara bagian lain telah mengambil langkah itu tidak berarti California juga harus melakukannya. Editorial menyebut taruhan olahraga sebagai “skema bodoh” dan mengatakan salah satu proposisi “akan mengantarkan ekspansi permainan yang mengganggu” yang kemungkinan akan menyebabkan lebih banyak orang mengembangkan masalah perjudian bermasalah.
“Jumlah uang yang sekarang dikeluarkan beberapa orang Amerika untuk taruhan olahraga harus meningkatkan kekhawatiran tentang kesehatan keuangan mereka,” kata editorial itu. “Hanya dalam satu bulan tahun lalu, penjudi olahraga bertaruh $7 miliar — peningkatan 20 kali lipat dari tiga tahun sebelumnya. Itu adalah uang yang tidak mereka belanjakan di bagian lain ekonomi, atau lebih buruk lagi, uang yang mereka pinjam yang mungkin tidak dapat mereka bayar kembali.”
Posting Taruhan Olahraga California: Editorial LA Times Mendesak Pemilih untuk Menolak Prop 26 dan 27 muncul pertama kali di Casino.org.
Posting Taruhan Olahraga California: Editorial LA Times Mendesak Pemilih untuk Menolak Alat Peraga 26 dan 27 pertama kali muncul di ONLINE CASINO CITY.
