Gugatan Tindakan Kelas MGM Resorts Disertifikasi di Pengadilan Federal Nevada

Gugatan class action yang diajukan terhadap MGM Resorts International oleh pekerja di perusahaan terbesar di Nevada telah diberi lampu hijau oleh hakim federal di pengadilan distrik Nevada.

Gugatan class action MGM Resorts 401(k)
Gugatan class action MGM Resorts 401(k)Kantor pusat perusahaan MGM Resorts International di Las Vegas. Operator kasino terbesar di Strip telah terkena gugatan class action atas dugaan kesalahan penanganan program tabungan pensiun 401(k). (Gambar: MGM Resorts International)

Hakim Hakim Distrik Nevada Nancy Koppe minggu ini mensertifikasi kelas yang mencakup lebih dari 20.000 pekerja MGM Resorts International. Mereka menuduh mereka kehilangan jutaan dolar per tahun karena berinvestasi dalam rencana tabungan pensiun 401 (k) yang disponsori perusahaan mereka. Mereka mengatakan perusahaan gagal mencegah pengelola dana berinvestasi di reksa dana jelek yang membebankan biaya manajemen selangit.

Gugatan, yang diajukan secara kolektif oleh tiga karyawan MGM – Eboni Lucas, Jeremy Goard, dan Shawndrea Stafford – menuduh klaim di bawah Employee Retirement Income Security Act (ERISA) karena pelanggaran kewajiban fidusia. Para penggugat berpendapat bahwa kegagalan perusahaan MGM untuk memantau lebih dekat program 401(k) secara finansial merugikan pekerja yang berpartisipasi.

“Rencana menderita kerugian jutaan dolar karena biaya yang berlebihan dan pengembalian investasi bersih yang lebih rendah,” tuduhan pengaduan.

Gugatan tersebut berpendapat bahwa jika MGM memenuhi kewajiban fidusia dan lebih baik mengawasi rencana 401 (k) dan investasi terkait, rekening pensiun pekerja akan jauh lebih kaya hari ini.

Kasus Lanjutan

Koppe memutuskan bahwa gugatan terhadap MGM Resorts layak, dan oleh karena itu akan dilanjutkan sebagai gugatan class action. Siapa pun yang berpartisipasi dalam 401 (k) perusahaan sekarang dapat bergabung dengan gugatan grup terkait dugaan reksa dana berbiaya tinggi dan biaya manajemen yang berlebihan.

ERISA, undang-undang federal yang diberlakukan pada tahun 1974, memberlakukan kewajiban fidusia yang ketat pada pemberi kerja yang menawarkan rencana pensiun bagi pekerja. Sebagai fidusia yang ditunjuk, ERISA mengharuskan MGM bertindak “semata-mata demi kepentingan peserta dan penerima manfaat.”

Gugatan class action menyatakan bahwa MGM dan komite administratif 401(k) tidak bertindak semata-mata demi kepentingan terbaik pekerja.

Pemilihan dan pemantauan yang hati-hati atas opsi investasi oleh komite sangat penting untuk memenuhi tujuan dari rencana tersebut, yaitu, antara lain, untuk memungkinkan ‘karyawan yang memenuhi syarat untuk mengumpulkan dan menginvestasikan tabungan atas dasar keuntungan pajak untuk memberikan tambahan pendapatan dan keamanan saat pensiun,’” gugatan itu berpendapat.

Penggugat berpendapat bahwa MGM, untuk alasan yang tidak diketahui, mengizinkan kendaraan investasi berbiaya lebih tinggi ditawarkan dalam rencana 401(k) meskipun dana lain menawarkan produk investasi serupa dengan biaya lebih rendah. Gugatan itu mengatakan “pertanyaan hukum yang menyeluruh” mengenai gugatan itu bermuara pada menentukan apakah MGM melanggar kewajiban fidusianya.

Mereka menuduh mereka melakukannya dengan gagal menyelidiki ketersediaan kelas saham berbiaya lebih rendah dari reksa dana tertentu dalam rencana tersebut dan gagal untuk memantau atau mengendalikan “kompensasi yang dibayarkan untuk layanan pencatatan dan administrasi.”

Sepersepuluh Persen Penting

Gugatan class action mengatakan bahwa ketika berhadapan dengan apa yang disebut “rencana jumbo,” biasanya program pemberi kerja 401 (k) dengan lebih dari $ 1 miliar, kepentingan fidusia meningkat.

“Ketika rencana jumbo … memiliki opsi yang mendekati biaya eceran saham untuk investor individu atau hanya lebih mahal daripada rata-rata atau median saham institusional untuk jenis investasi itu, tinjauan yang cermat terhadap rencana dan setiap opsi diperlukan bagi fidusia untuk memenuhi kewajibannya kepada peserta rencana,” tambah gugatan itu.

Reksa dana biasanya datang dengan biaya yang mencakup pengelolaan dan administrasi dana. Rasio pengeluaran 0,75% berarti peserta program akan membayar $7,50 per tahun untuk setiap $1.000 aset dalam dana tersebut.

Gugatan terhadap MGM mengklaim banyak dari opsi paket 401(k) perusahaan datang dengan biaya dana lebih dari 1%.

Pos Gugatan Tindakan Kelas MGM Resorts yang Disertifikasi di Pengadilan Federal Nevada muncul pertama kali di Casino.org.

Pos Gugatan Gugatan Kelas MGM Resorts yang Disertifikasi di Pengadilan Federal Nevada muncul pertama kali di ONLINE CASINO CITY.

Author: Randy Powell